Eco(dé)mystificateur

L’archaïsme des partisans de l’étalon or n’est plus à démontrer, de même que la nature obsessionnelle de leurs convictions. Il est d’ailleurs heureux que Marine le Pen se soit emparé du sujet pour se prononcer en faveur de la "relique barbare" : cela rend tout de suite son programme économique, séduisant par ailleurs, beaucoup moins crédible. Contrairement au souhait exprimé par Philippe Simonnot sur Marianne2, laissons donc l’étalon-or au FN et proposons des choses sérieuses. C’est Yann sur son blog qui disait, en parlant du système monétaire mondial que certains souhaitent réformer en réintroduisant l’étalon or, qu’ « un bon système durable doit donc punir les pays excédentaires et non les encourager ». Il n’aura échappé à personne que ce n’est pas le cas actuellement. Et réintroduire l’or ne permettra pas de mettre fin aux déséquilibres comme l’explique Yann par ailleurs. Il faut donc penser autre chose et cet autre chose pourrait bien s’inspirer du système proposé par Davidson et que nous explique Gabriel Galand sur le site de Chômage et Monnaie. Je vous propose un extrait du texte ci-après.

Et c’est à Gaëtan Gorce, qu’on la doit. Diplômé de Sciences-Po en 1981, il est énarque et fut, comme le précise Wikipédia, collaborateur de Pierre Joxe au ministère de l'intérieur (1989-1991), d'Édith Cresson à Matignon (1991-1992) et de François Mitterrand à la Présidence de la République (1992-1995). Ca vous pose un homme tout ça et on s’attend donc – ou pas – à ce que, quand il s’exprime, ce qu’il fait dans Marianne2, cela vaille le coup. Alors calez vous bien dans vos fauteuils, attachez vos ceintures, et découvrez pourquoi, selon ce digne représentant de l’élite qui nous gouverne, le   protectionnisme, c’est pas bien.

Je viens de terminer le  premier opus de "La monnaie dévoilée par ses crises" publié aux éditions EHESS sous la direction de Bruno Théret. Cet ouvrage en deux volumes se propose d’étudier le "fait monétaire considéré comme fait social total" à travers une trentaine de situations de petites et grandes crises dispersées dans le temps sur une période de vingt-cinq siècles et sur trois continents. Comme le précise B.Théret, l’idée maîtresse est que "dans les crises, le voile monétaire sous lequel s’abrite l’économie néoclassique se déchire." J’avoue ne pas avoir été totalement réceptif aux chapitres consacrés aux crises dans la Grèce ancienne ou dans l’empire ottoman. C’était sans doute prévisible, l’ouvrage étant plutôt destiné à un public d’universitaires ou de spécialistes. J’ai été néanmoins tout à fait intéressé par les études des crises plus contemporaines et notamment celle de Cuba entre 1989 et 2001.

Sur "Le monde.fr" daté du 1^er juin, Philippe Simonnot s’interroge avec raison: « Il y a quelque chose de tellement pourri au "royaume" de l'euro que l'on se demande par quelle aberration l'Europe s'est engagée dans la voie à sens unique de la monnaie unique. Peut-être y a-t-il une ruse de l'histoire dans ce cheminement calamiteux. Mais alors, quelle pourrait être la raison cachée de l'euro ? ». Il passe ensuite en revue un certain nombre de problèmes connus et propose une solution : le rétablissement de l’étalon-or qui, associé à l’ "avantage acquis" de l’euro – c’est à dire son indépendance du pouvoir politique – devrait permettre, selon lui, de « mettre fin au vice du système monétaire international ». Une fois de plus, nous sommes confrontés à ce qui semble être une constante chez les partisans de l’étalon-or, la fameuse "relique barbare", à savoir l’absence totale d’explications convaincantes permettant de justifier le passage de l’identification du problème (le fonctionnement de la monnaie) à  la solution (le passage à l’étalon-or).

On peut toujours rêver !!!

Ce soir sur RTL, au sujet de l’Europe, comme l’a justement fait remarquer le journaliste, les deux hommes étaient d’accord sur tout, face à Patrick trou de Balkany, l’euro béat, et son discours lénifiant consistant à répéter indéfiniment que l’Europe c’est bien.

Dupont Aignan a été brillant et Mélenchon percutant, notamment quand il a demandé, dans un grand éclat de rire, en dénonçant l’archaïsme de trou de Balkany : "Ils l’ont sorti de la naphtaline celui-là ou quoi ?" Un peu auparavant, il avait conseillé à Dupont Aignan qui voulait interrompre le délire du député-maire UMP :"Laisse faire, c’est très bon pour nous"