Eco(dé)mystificateur

Note: texte publié initialement sur Ragemag

C’est un texte remarquable publié sur le site Atlantico qui a interrogé Guillaume Bernard. Ce dernier décrypte en quelques paragraphes le comportement  de cette gauche française qui a toujours prétendu donner des leçons au monde entier. Mes cinq années passées à ATTAC notamment m’avaient permis de prendre conscience de ce phénomène que je qualifiais de "sectarisme" sans vraiment en comprendre les tenants et les aboutissants. Guillaume Bernard nous offre ici une analyse lumineuse. Je vous en propose ci-après les passages les plus marquants selon moi, ceux dont je voudrais pouvoir me souvenir plus tard, mais je vous recommande la lecture de tout l’entretien qui propose notamment des clés pour comprendre le fonctionnement des médias.

C’est la question que je me suis posée en lisant l’éditorial de Nicolas Beytout accusant Arnaud Montebourg d’utiliser les arguments de l’extrême-droite pour critiquer Bruxelles. « L’Opinion » (quel titre à la con) se veut un média de nouvelle génération avec une ligne éditoriale claire, "libérale, pro-business, européenne". Et intelligente, la ligne, c’était en option ? Non parce que ce n’était vraiment pas la peine de se donner tant de mal pour, au final, obtenir ce genre de prose qui ne fait que resservir les arguments éculés de ceux qui n’en ont pas. Si Nicolas Beytout ne se revendiquait pas lui-même à droite, on aurait pu croire qu’il était de gauche tant son discours illustre parfaitement l’attitude décrite par Guillaume Bernard dans sa critique du terrorisme intellectuel de la gauche.

Mais la réponse à ma question initiale, je l’ai trouvée en regardant la vidéo du dénommé Dominique de Montvalon. Ce dernier s’en prend à Nicolas Dupont Aignan et je n’ai toujours pas compris pourquoi ! Il lui reproche quelque chose tout en confirmant que, je cite, « Nicolas Dupont Aignan ne l’a pas dit mas c’est au fond ce à quoi il pense ». C’est donc ça, le nouveau journalisme à la mode "libérale, pro-business et européenne" : on ne s’intéresse plus ni aux faits, ni même aux opinions mais  à ce que les gens pensent. J’imagine qu’ils ont dû embaucher une  tripotée de télépathes professionnels !!!

Bon allez, je vire « L’Opinion » de mon Netvibes et je retourne lire Atlantico.

Je commence l’année 2013 comme j’ai fini l’année 2012 : par des choses lues souvent passionnantes, mais pas toujours …

J’avoue ne pas avoir eu le courage de commenter le premier papier de Pascal-Emmanuel Gobry publié sur atlantico consacré au contrôle des loyers. L’essentiel de ce que l’on a du mal à qualifier d’argumentation de la part de l’auteur se résumant à "les économistes sont presque tous d’accord", je ne voyais pas trop l’intérêt de perdre du temps à polémiquer sur la thèse outrageusement idéologique que le contrôle des loyers serait le moyen le plus efficace de détruire une ville, avec le bombardement. Mais v’là-t’y pas que, probablement conscient de l’infinie vacuité de son propos initial, Gobry récidive et fait cette fois-ci appel aux scientifiques (sic) qui selon lui, seraient unanimement contre la proposition que s’apprête à mettre en place le gouvernement !!!

C’est ce que nous explique le "repenti" Éric Verhaeghe dans un très bon texte intitulé "Croissance économique : une obsession absurde" publié sur Atlantico.fr. Je vous livre ci-après les meilleurs morceaux. C’est, en quelque sorte, la version réactualisée du discours de Bob Kennedy.