Eco(dé)mystificateur

J’ai déjà eu l’occasion à deux reprises, de faire référence à l’ouvrage collectif "La monnaie dévoilée par ses crises" publié sous la direction de Bruno Théret. Je vais une fois de plus utiliser ce travail pour parler du troc. Dans un texte tout à fait intéressant – sur lequel je m’appuie  largement pour ce présent article – écrit par Pepita Ould-Ahmed intitulé "Le troc, signe d’une crise monétaire d’un certain type. Le cas de la Russie (1991 – 2002)", on découvre pourquoi et comment le troc s’est développé sur une large échelle en Russie, allant jusqu’à représenter, selon l’auteur, 54 % des transactions industrielles en août 1998. Au-delà du phénomène proprement Russe qui constitue une conséquence de la crise des institutions monétaires officielles, nous sommes naturellement amenés à nous poser la question de savoir si la crise financière pourrait entraîner le développement d’un tel système dans un pays comme la France.  

Dans un texte remarquable publié sur son blog (et que je reproduis ci-après), Nicolas Dupont-Aignan dénonce la gestion irresponsable de la grave crise que nous traversons et qui, rappelons le, s’est déclenchée il y a bientôt trois ans maintenant, se matérialisant actuellement à travers les difficultés rencontrées par la Grèce. Toutes les dimensions – historique, économique et politique – du problème sont abordées pour établir un constat lucide et sans concessions : les représentants élus du peuple français, toute tendances confondues, par incompétence ou par intérêt, ont définitivement cédé face au lobby bancaire.

 Plus que jamais, je reste convaincu qu’en économie ce que l’on voit dépend des lunettes théoriques que l’on porte. Le problème c’est que ceux qui se définissent comme des "libéraux" ont visiblement de mauvais opticiens !
Je me suis aventuré, avec quelque appréhension je l’avoue, à lire un texte écrit par Henri Lepage publié sur le site de l’Institut Turgot. Pour être tout à fait honnête, c’est en allant musarder du côté de chez LOmig que j’ai pris connaissance de ce papier. Il m’arrive en effet, quand je veux me détendre, de passer sur ce genre de blog. Je suis rarement déçu car les occasions de rire sont nombreuses. Je ne vais pas cependant jusqu’à laisser des commentaires m’étant rapidement rendu compte que la discussion n’est pas possible lorsque l’on défend des positions aussi radicalement opposées et que la partie adverse fait preuve d’une mauvaise foi à toute épreuve, pire que la mienne.
J’ai donc lu ce texte intitulé "Crise financière : l’autre vision" daté de Novembre 2008. Comme indiqué plus haut, j’avais une certaine appréhension, celle de trouver des arguments qui viendraient remettre en cause les principes auxquels je crois et les connaissances que j’ai péniblement acquises en complet autodidacte. J’ai vite été rassuré. Non pas que ce document soit un tissu d’âneries comme de mauvais esprits pourraient le supposer. Bien au contraire, il contient des choses fort pertinentes mais qui apportent toutes de l’eau au moulin des adversaires du marché et de la finance dans leurs fonctionnements actuels.