Le classement qui discrédite Wikio
Par RST le mardi, 8 décembre 2009, 18:32 - Polémique - Lien permanent
Je me contrefiche des
classements. Du moins, c’est ce que je prétends. En ce qui me concerne, je n’ai
pas ouvert un blog pour devenir une star (ça tombe bien) mais principalement
pour apprendre. Apprendre et comprendre ce qui se cache derrière le voile
opaque de la "science" économique. C’était mon objectif principal et
je pense l’avoir en partie atteint, même si c’est un processus sans fin. C’est
ce qui me permet d’être convaincu aujourd’hui que le dénommé
S’il n’était apparemment pas
aussi populaire, comme semble le confirmer ce classement, le fait que Paul
Jorion (qui, rappelons-le n’est pas économiste) se fourvoie sur la création
monétaire ne serait pas grave. Mais hélas, il bénéficie d’une certaine audience,
on pourrait même dire d'une audience certaine, notamment médiatique, et au lieu de l’utiliser pour informer les gens, il
désinforme. Cela est d’autant plus dommageable que le système actuel de
création monétaire est au cœur même du développement des crises financières
comme l’a remarquablement expliqué Pierre-Noël Giraud dans son livre "Le commerce des promesses".
Suite au débat initié sur son blog
il y a presque 2 ans maintenant, au cours duquel il a eu l’occasion de changer
radicalement d’avis, Jorion avait dit
qu’il lui faudrait 5 ans pour bâtir sa théorie sur la monnaie. Il l’a fait en 5
mois ! Et dans un seul but : publier rapidement un livre en surfant sur la
vague créée par la crise. Dans l’absolu, il n’y a rien de répréhensible à
gagner sa vie de cette façon. Dans la pratique, il propage des contre-vérités
qui sont tout à fait contre-productives et desservent la cause qu’il prétend
servir. Comment être crédible sur les solutions à apporter si l’on ne comprend
pas l’origine du problème ? Et que dire des motivations réelles d’un monsieur
qui refuse la contradiction et pratique la censure sélectionne les seuls commentaires
qui vont dans son sens ?
Il se trouve que nous parlons ici
d’économie et que le fonctionnement de la monnaie n’est pas une chose que tout
le monde maitrise. Mais quel serait le crédit accordé à un blog qui défendrait,
par exemple, la thèse que la terre est plate (oui, oui je sais, il y a eu
Galilée mais contrairement à ce qu’il croit, Jorion n’est pas le Galilée du XXIème
siècle)? Il serait nul, ce crédit… sans intérêt ! Quel crédit accorder
alors à ce type de classement qui propulse en tête le blog d’un personnage
comme Jorion défendant une théorie aussi fausse? La réponse ici me semble
toujours aussi simple : aucun.