"L'historien Olivier Blanc a souligné la grande résistance des milieux
d'affaires à la répression : très rares ont été les chefs d'entreprise à subir
la guillotine. Durant la Terreur, Barère, constamment présent au Comité de
salut public avant et après Robespierre, a œuvré pour protéger les milieux de
la finance avec lesquels il était en relation directe. Barère, décisif lors du
procès du roi (il préside alors la Convention), décisif lors de l'adoption des
lois des suspects en septembre 1793 puis des lois de prairial en mai 1794,
pourvoyeur de la guillotine, en partie responsable des massacres perpétrés en
Vendée, également lié aux milieux enragés, ce personnage qui reçut aussi
probablement des subsides anglais, apparaît comme un symbole très fort des
ambiguïtés économiques de la Terreur. D'une part, il a porté une partie des
décrets protégeant les indigents, soutenu la politique de réquisitions
systématiques et de lutte contre les accapareurs, et voté l'ensemble des mesures
de contrôle de l'économie par le gouvernement révolutionnaire. D'autre part, il
a lui-même largement profité de la situation pour s'enrichir, protéger ses amis
financiers, participer à la protection de la propriété privée et proposer, globalement,
un modèle politique résolument républicain et individualiste dont Pierre Sema
pense qu'il se rapproche de la République « opportuniste» des années 1880. La
politique économique du gouvernement révolutionnaire au temps de la Terreur a donc
bien une spécificité : cette tension continue entre exigences absolues liées à
la défense de la patrie, revendications incessantes émanant de la base sociale
du pouvoir politique et souci constant de préserver le fondement libéral de
l’économie et la propriété privée."
Extrait de « Quand le monde a basculé – Nouvelle histoire de la révolution française 1789-1799 » par Olivier Coquard
Je viens de
terminer un livre passionnant intitulé « Danton- Le géant de la
Révolution ». Écrit par un journaliste anglais, David Lawday, c’est une
biographie qui se lit comme un roman et qui m’a permis de créer de nouvelles
lacunes dans mon ignorance crasse en histoire. Je vous propose ci-après des
extraits choisis qui, plus de 200 ans après que les faits se soient déroulés,
me paraissent pourtant d’une brûlante actualité. A vous de juger.
Je suis un vrai privilégié :
j’ai eu le grand bonheur, le 26 octobre 2013, d’assister à l’intervention d’Etienne
Chouard dans le cadre du colloque « Henri Guillemin et la révolution française
: le moment Robespierre ». Vous pouvez