J’ai beau me dire que ce n’est pas très glorieux de tirer sur une ambulance, je ne peux m’empêcher de réagir au dernier billet posté sur le blog d’éconoclaste. Stéphane Ménia tente d’y justifier le fait que lui et son compère Alexandre Delaigue sont trop fainéants pour commenter les programmes des candidats, en se réfugiant derrière une soi-disant absence d’idées. Nos pauvres économistes sont-ils vraiment tombés si bas pour utiliser de tels arguments où la démagogie la plus basse le dispute au populisme le plus vil ? La situation que nous traversons actuellement n’exige-t-elle pas un peu plus de sérieux et de professionnalisme de la part de ceux qui revendiquent "pouvoir contribuer modestement à la culture économique des citoyens " ? En supposant même (ce que je ne crois pas) qu’effectivement les programmes en présence soient aussi mauvais que le prétend Ménia, ne conviendrait-il pas justement de proposer des pistes pour relever le niveau plutôt que de sombrer une nouvelle fois dans la facilité, après avoir déjà en janvier dernier, tenté de discréditer l’action politique  ?   

Décidément, il n’y a pas que les éditorialistes qui peuvent être de bazar.  On trouve aussi sur internet des économistes de bazar. Malgré les liens puissants crées avec les Econoclastes depuis maintenant 4 ans, je crois que ce billet sera le dernier que je vais leur consacrer. Ils sont vraiment trop nuls. Il est temps pour eux de passer à autre chose !