Et sur De Gaulle, que faut-il lire ?
Par RST le lundi, 17 mai 2010, 18:27 - Notes de lecture - Lien permanent
Je n’ai pas connu le Général. Je n’ai pas été élevé dans le culte du grand homme. Je n’en avais pratiquement jamais entendu parler au cours de ma scolarité, si ce n’est au travers de l’évocation relativement folklorique du célèbre appel du 18 juin et de la Résistance. Je n’avais donc à priori, aucune raison particulière de m’intéresser au fondateur de la Vème république. C’est le hasard de la vie qui a fait que je me suis retrouvé, à une époque où je n’avais rien d’autre de particulier à faire, à lire la biographie que Jean Lacouture lui a consacré. Ce fut le début d’un intérêt pour l’œuvre d’un des plus grands protagonistes de l’histoire de France, qui ne s’est jamais démenti depuis. J’ai décidé de répondre ici à la question que l’on ne m’a jamais posée mais que je trouve néanmoins intéressante : et sur De Gaulle, que faut-il lire ?
Un passage rapide à la
bibliothèque municipale de votre patelin devrait vous confirmer que la réponse
n’est pas évidente, tant les ouvrages prétendant nous expliquer De Gaulle sont
nombreux. Je ne les ai bien évidement pas tous lu, loin de là, mais je vous
propose, en attendant l’ouvrage que mon ami Laurent Pinsolle doit
publier, quelques suggestions qui devraient satisfaire les lecteurs soucieux de
vérifier par eux-mêmes si le Général fut vraiment le personnage extraordinaire
– au sens propre du mot – que certains prétendent qu’il fut et pourquoi l’on est
en droit de considérer que son action peut encore guider les hommes
d’aujourd’hui.
Le premier ouvrage que je
recommanderais est le "De Gaulle" en trois tomes (Le Rebelle / Le
Souverain / Le Politique) de J.Lacouture que j’ai mentionné en introduction.
Grâce à ses talents d’écrivain, associés à une grande culture historique, Jean Lacouture a produit
une œuvre passionnante qui nous permet de découvrir la vie et l’œuvre de De
Gaulle dans sa totalité. Il est intéressant de noter qu’il fut l'un des plus
vigoureux détracteurs du Général avant de devenir l’un de ses plus grands
admirateurs, ce qui rend son point de vue tout à fait original.
Dans un autre style l’historien Max Gallo, nous propose dans son "De Gaulle" en quatre tomes (L’appel du destin / La
solitude du combattant / Le premier des Français / La statue du commandeur), sa
version romanesque de la vie et de l’œuvre de De Gaulle. On peut être
légèrement décontenancé ,dans un premier temps, par l’approche de Gallo qui donne
vie à un personnage en prétendant nous faire vivre à travers lui, mais en définitive, le résultat est probant et nous permet de mieux comprendre ce qu'a pu ressentir le Général durant les épreuves qu'il a traversées.
L’ouvrage d’ Alain Peyrefitte "C’était de Gaulle" en trois volumes
est d’une nature différente. Ce n’est pas une biographie mais la
retranscription des échanges auxquels a assisté l’auteur lorsqu’il était au
service du Général. Le résultat est saisissant tant l’on a l’impression
d’entendre De Gaulle lui-même. Les sujets abordés n’ont rien perdu de leur
actualité cinquante ans plus tard, ce qui permet d’affirmer que De Gaulle est
plus que jamais d’actualité.
Je n’ai pas connaissance d’œuvre critique remettant en cause de façon importante ce que fut De Gaulle tel que présenté dans les livres précédents. Un ouvrage plus récent "Charles De Gaulle" par Eric Roussel a prétendu apporter sinon des révélations, tout au moins un éclairage neuf sur certains épisodes. Hélas, il ne suffit pas prétexter avoir eu accès à des archives jamais exploitées auparavant pour réécrire éventuellement l’histoire. Le résultat est décevant car en réalité, on n’apprend strictement rien de nouveau.
De même j’ai été déçu par le
livre de Michel Tauriac, "Vivre avec De Gaulle" qui nous propose les
témoignages de ceux qui l’ont connu, regroupés selon des thématiques supposées
refléter le caractère du Général. Là aussi,le résultat est très décevant.
Après avoir lu ce que d’autres ont dit sur De Gaulle, je vais maintenant m’attaquer à ce que lui nous a dit à travers ses mémoires…