Une bien belle brochette…
Par RST le jeudi, 9 février 2012, 21:25 - Les connards - Lien permanent
… de connards, incluant la première
connasse épinglée à mon tableau de chasse. C’est sur Arrêt sur images (je ne
répéterai jamais assez combien ce site est tout simplement indispensable) que
j’ai pris connaissance de cette infamie de plus
commise par de dignes représentants de la caste privilégiée des journalistes
ayant pignon sur rue et donc la main mise sur le droit d’expression, dans ce
qui reste de notre démocratie. Je ne sais pas si, comme le prétendent en
introduction les auteurs de "L’oligarchie des incapables" dont je
viens juste d’entamer la lecture, nous sommes véritablement dans une situation pré-révolutionnaire, mais moi, je suis très en colère. Et pour pas qu’elle ne
m’étouffe la colère,
je sors mon
fusil j’insulte, j’invective, je maudis, j’outrage, j’offense, j’agonis …
Arlette Chabot, qui s’était déjà faite
remarquer en
censurant Nicolas Dupont Aignan, ose maintenant affirmer que le système du temps de
parole défini par le CSA est anti-démocratique. A bien y réfléchir, je suis obligé de reconnaitre qu’elle a raison. Tout
est question de définition. Pour Arlette, la démocratie c’est le régime dans
lequel elle et ses potes ont le pouvoir et où les autres ne les font pas chier.
Et effectivement, une fois cette définition posée, donner la parole à des gens
qui ne pensent pas comme vous c’est anti-démocratique.
Parmi ses potes à Arlette, il y a
Jean-Michel Apathie qui n’hésite pas à affirmer en toute impunité qu’il va violer
la loi pendant un mois. Reconnaissons que Jean Mimi fait preuve d’un
certain courage en s’affichant ainsi comme un délinquant potentiel. Il pourrait
donner des envies à certains de lui faire subir le traitement qu’il promet
lui-même à la loi… Apathie n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai, lui qui
a maintes fois démontré tout le mépris que lui inspire ce qu’il appelle les
petits candidats qu’il propose tout simplement d’éradiquer.
Enfin dernier morceau de cette
brochette, Claude Serillon qui propose de remplacer l’obligation de temps de
parole par "le pari de l’intelligence et de la confiance" (on ne rit pas). L
"argumentation" du soutien à François Hollande mérite d’être
lue tellement elle semble surréaliste. Il serait bien aimable de nous indiquer
par exemple, ce qu’il propose pour qu’un sujet comme, au hasard, l’euro et sa
sortie soit traité "éthiquement".
L’exemple récent de M6 et de sa pitoyable
émission caricaturale au cours de laquelle le scénario de sortie de la
monnaie unique a été présenté comme un mauvais film catastrophe, n’est pas fait
pour nous rassurer sur le niveau d’éthique de ses confrères. Le pari de
Serillon, est perdu d’avance.