Peut-on raconter De Gaulle en trois cents pages ?
Par RST le mardi, 25 septembre 2012, 21:48 - Notes de lecture - Lien permanent
C’est le défi qu’a tenté de relever Eric Roussel dans son "De Gaulle" publié chez Folio Biographies. A ne pas confondre avec un autre ouvrage, lui aussi intitulé "De Gaulle" écrit par ce même Roussel et qui compte deux volumes de plus de sept cents pages chacun. Au delà de cette bizarrerie éditorial, je dois reconnaître que cette courte biographie du grand homme n’est pas dénuée d’intérêt. Autant je n’avais pas spécialement aimé la version longue – et l’avais écrit ici – autant je dois reconnaître que cette version courte est agréable à lire et permet d’aller à l’essentiel. Elle fait aussi bien ressortir les ambiguïtés du Général sur des points précis qui ont donné lieu à tant d’interprétations comme la Guerre d’Algérie par exemple, les circonstances de son retour au pouvoir en 58, ou son escapade à Baden-Baden en 68.
Une lecture à recommander sans aucun doute … ou presque. Je me demande en effet si ceux qui n’ont rien lu auparavant sur le Général seront en mesure d’apprécier réellement ce livre qui, de par sa conception même, ne s’embarrasse pas de détails. Peut-on vraiment, dans ces conditions, appréhender l’œuvre du personnage et de son fabuleux destin ? « Tout ce qui avait trait à sa personnalité, y compris ses défauts, était de grande envergure, d’une dimension inconnue en France depuis Napoléon » selon les propos tenus par David Bruce diplomate américain cité par Roussel. Trois cents pages sont elles suffisantes pour en rendre compte ?