Eco(dé)mystificateur

Je commence l’année 2013 comme j’ai fini l’année 2012 : par des choses lues souvent passionnantes, mais pas toujours …

L’héritage, voila bien l’un des moyens les plus efficace de reproduction des inégalités de génération en génération. Il est évident que, quels que soient vos mérites personnels – en supposant qu’on puisse les mesurer objectivement, ce qui est une autre histoire – vos chances dans la vie ne sont pas les mêmes si vos parents peuvent vous payer vos études ou si vous êtes obligé de faire un emprunt, si vous bénéficiez d’un apport personnel pour acheter votre premier logement ou si vous devez louer, à fonds perdus, pendant des années votre appartement. Ceci étant posé, on peut légitimement s’attendre à ce que les dirigeants dits "de gauche" dans un souci louable de renforcer le principe d’égalité républicaine, mettent en place les mesures permettant de rebattre les cartes à chaque génération. Or il se trouve que c’est sous Jacques Chirac que les conditions ont été les plus contraignantes en ce qui concerne la transmission de la richesse. C’est ce que montre l’illustration ci-après publiée par Le Particulier.

Ce n’est pas la taille qui compte
Dans un petit opuscule intitulé "Le Joker européen", Christian Saint-Étienne analyse la crise de l’Euro et de l’Europe de manière assez juste, bien que franchement pas originale. Cela l’amène à considérer pertinemment que « L’Europe, comme l’Eglise du temps de Galilée et l’Union soviétique stalinienne, parvient à cacher les faits observables par l’accumulation des proclamations disant l’inverse des faits. Jusqu’à quand ? L’Eglise a dû se dédire et l’Union soviétique s’est effondrée. » Lucide sur les causes du désastre annoncé, il l’est beaucoup moins sur les solutions à apporter puisqu’il propose de créer une fédération constituée de douze Etats seulement. Comme si le problème était la taille de cette fédération et non son principe même ! On reste sans voix devant tant d’aveuglement.  

On le sait depuis longtemps, l’information, la vraie, ne se trouve pas dans la presse institutionnelle. Pour comprendre ce qui se passe en ces temps troublés et confus, il nous faut des esprits libres et lucides qui prennent le temps d’analyser les événements et de partager leurs conclusions avec le commun des mortels. On les trouve sur Internet. Ils tiennent des blogs. Ils s’appellent Yann, Olivier, Laurent et Nicolas …

Ca y est, je me suis fait une religion : Atlantico.fr est un site qui vaut la peine d’être lu. Après quelques semaines d’existence et malgré des rumeurs le décrivant comme un site de droite dont la vocation aurait été de rééquilibrer une blogosphère qui pencherait dangereusement à gauche, le site a, selon moi, fait ses preuves en proposant une information variée, de qualité et que l’on ne trouve pas nécessairement ailleurs. Et je n’ai pas noté d’orientation politique flagrante qui nuirait à une certaine forme d’objectivité ou pourrait servir de base à une accusation de propagande en faveur du pouvoir.